从疏通下水管道要拍照看诚信问题原创作者：sangong3000/三公新解
![]()
今天，在上班的路上，本人看到了奇怪的一幕，以前也没有太在意。一位工人，在非机动车车道中间，停着一辆小型施工三轮车，旁边有个开口的下水管道，然后，他走到离下水管道口5、6米的地方，拍了几张照片。这个场景，让我略有所思。
这让我想到了，自己在日常工作中的情况，比如，现在，公司有要求，需要施救的必须要有救援的照片；你去了什么地方，必须要和什么东西合影拍照.......,就是说，你做的任何事都需要证明，你确实做了。这些要求，以前基本是没有的，其实，体现的都是信任问题，直白点说，就是不信任，也就是诚信问题。
这是一个涉及面非常广的话题，上至政府，下到百姓，参与其中的人都无法逃避。之前报道的，老人摔倒无人搀扶，其实归根结底涉及的都是诚信问题。那么，问题到底出在哪里？有句话叫：对敌人的仁慈就是对自己的残忍。当我们每个人容忍不诚信行为时，其实就是让自己更接近受到不诚信遭遇的可能。这种现象，相比于西方，完全不同，比如在德国，如果有个人发生不诚信的行为，周围几乎所有人都会自觉的出来抵制，而我们，大部分会选择视而不见。这，其实不能怪大家，为什么？因为“勇敢者”的权益无法保证，那么，这又是谁的问题呢？
编者认为，这点，主要的问题出在政府。政府的职责之一，本身就是维护社会的公正合理公平，当发生不公正事件时，政府应该实事求是，公正的进行处理，而不是和稀泥。其实，和稀泥意味着不分黑白，颠倒是非，正义的一方权益无法保证，甚至造成损失，无赖的一方不但不会受到处罚，还可能得到收益。这样的示范效应非常糟糕且危险，人基本是自利的，让人在付出成本时，可能会得到心理或道义上的满足而不求物质上的收益，但假如什么也得不到，还会造成损失时，人们在付出成本时就会三思而后行，也就是说，会停止主动救助的行为。
本人前几天看到一个报道，一个小孩拿（也可以称为偷吧）了一个几块钱的商品，店家报警了。很快，警察找到了这个小孩，但一下子找不到小孩的家长，然后，警察自掏腰包赔了店家这个商品。对于这个事件，评论不一，但却反映了我们社会的价值观，其实就是丧失了最基本的原则。其实，本人非常非常不认可警察的做法，这种做法，本质上就是和稀泥，就是不分是否。当然，也有人讲，警察没有必要为了几块钱在那里和商家扯，那是浪费警力，他们有更紧要的事务要处理。
其实，这就是文化，或者说，这是这样无数件很小的事，造成了我们现在的社会环境。当然，我们的社会，也有闪光的一面，这好比地狱中也有善鬼，天庭中也有恶魔，道理一样。作为个人，我们尽量做到真善美，严守底线，但是，有时也会身不由已。比如，你在排队，而前面不停的有人插队，所以，如果你不插队，你永远在排队，这就是劣币驱良币最好的例子。
最后，本人撰写本文的目的，是希望我们的大部分人，在自己做到诚信的同时，对不诚信行为，能勇敢的站出来进行抵制，而不是视而不见！
三公新解：解说事物底层逻辑，看清社会本质，让人们拥有独立思考能力，实现公开，公正、公益的宗旨。敬请投稿，探讨！
赞(114)