.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [原创]没有傻逼怎么办?那就制造一个傻逼,大家一起来喷他!
本頁主題: [原创]没有傻逼怎么办?那就制造一个傻逼,大家一起来喷他!字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
一代文嚎


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:20199
威望:2867 點
金錢:4200 USD
貢獻:10000 點
註冊:2016-06-28

[原创]没有傻逼怎么办?那就制造一个傻逼,大家一起来喷他!



不知你有没有看过这种标题的稿件——《你还觉得王宝强傻?那是你不知道真实的王宝强有多狠!》、《王宝强是真傻假傻?看他做的这3件事,你就明白了》、《事实证明,认为王宝强“傻”的,是内娱最大的笑话》、《所有人都认为王宝强“傻”,事实证明,这是内娱最大的笑话》……

我想问一下,各位有谁,真的觉得王宝强傻吗?

2018年,王宝强前妻马蓉发了一条动态:“花时间多看书、充实自己,争取别去领金扫帚。”

这条动态给马蓉引来了群嘲,甚至成了有人觉得王宝强傻的铁证,但我怎么看这话都不像是在说王宝强傻。

你可以说马蓉的态度阴阳怪气,也可以批评她没资格蹭前夫的热点,但我怎么看这话都不像是在说王宝强傻,只是在说他导演的《大闹天竺》实在不行,这不是事实吗?

错就错在这话是马蓉说的,只怕马蓉改口为鼓励王宝强别气馁,也依然会挨喷。问题是这怎么就成了会有人觉得王宝强傻的证据了呢?这最多也就是说他不完美,在导演这个领域仍需努力。

我不太认为会有人觉得王宝强傻,即便是马蓉。或许马蓉在婚姻中有愚弄王宝强的行为,但这依然不能说明马蓉会觉得他傻。诸葛亮还设计坑曹操呢,这能说明诸葛亮觉得曹操蠢吗?

你之所以会认为有人会觉得王宝强傻,那是因为你内心深处渴望着这样的人存在,你甚至为这样的人设计好了他们认为王宝强傻的逻辑,那自然是因为分不清戏里戏外的不够聪明——傻逼。

谁说傻逼没用?傻逼太重要了,太有利于我们建立智商优越感了!

问题是聪明人太多了,傻逼明显不够用,该怎么办呢?

那就制造一个傻逼出来!这一点我深有体会,因为有的时候我也会被人指定成傻逼。

关于王思聪打人事件,我写过两篇稿子,我已经在尽量避免争议性的角度,但还是没躲掉挨喷。

不是不能批评我,而是批评人要稍微讲究一点公正的精神,拿我没有表达过的观点来批评我算什么呢?

我就彷佛听到一个霸道的声音说:“你必须说过这种傻逼的话,你要是没说过这种傻逼的话,我怎么喷你是个傻逼,不然怎么表现我的优越?”

大家有兴趣的话可以翻看一下王思聪打人事件稿的留言区。




人这种动物到底是跟自然界的禽兽不一样,不仅仅需要智商层面的优越感,还需要道德、价值层面的自我急证,因此不仅傻逼不够用,就是连苦逼、坏逼也不够用了。

有一个段子说,有个国家非常富裕,以致于街头没有乞丐,该国政府便从国外引进了一批乞丐,人们的同情心终于有了用武之地。

曾经看到过一条杨丽萍没有孩子的微博,评论区多的是“这辈子白活了”、“赚那么多钱有什么用”的怜悯,在这些微博用户的脑海里,似乎已经为杨丽萍衰老后的生活设计好了悲惨的脚本。

我不是很明白,养孩子的好处连你都能想到,人家杨丽萍会想不到?你只是不愿意尊重且理解人家只是选择了这样的人生罢了,倒是把她理解成一个终于有不如我之处的loser更爽!

为了那点可怜的智商、道德、价值优越感满足,每天上网的最大乐趣之一便是寻找傻逼、苦逼和坏逼,然后喷之!

如果没有,那就制造!

更何况如今的媒体也在推波助澜,甚至成了主导,这样的流量密码几乎稳赢,又会有谁不爱呢?

近期时常看到所谓的家长投诉“停车坐爱枫林晚”这样的诗词不雅,我承认或许有这样的家长,毕竟林子大了什么鸟都有,但是这样的人有多少呢?值不值得兴师动众当个普遍的事一起来喷呢?

答案是肯定的,当然值得!

发布这类信息的媒体可以获得普通新闻难以达到超高人气,而参与群嘲的网民也能够收获智商、道德、价值上的优越体验。

咱也不能一棍子打死所有人,这种立足于智商、道德、价值的表达有追求正义、公正的成分,只是有的人完全是,有的人部分是,有的人则完全是为了满足优越感却浑然不知。

我们时常可以看到有的人会对不服批评的人说:“难道我不是厨师就不能批评你的菜做的不好吃吗?”

这就是立足于优越感的浑然不知。如果你在餐厅付费就餐,大可评价厨师的技艺,可如果不是,人家就怎么成了服务于你的厨师了呢?




高高在上的评判者身份依然悄悄地加冕在了某些人的身上,于是便造就了键盘侠!

键盘侠的血液里注射着“仁义道德”的鸦片,右手挥着名曰“智商见识”的宝剑,左手拿着称作“动机善良”的盾牌,他们不仅需要“傻逼”,也很需要“坏逼”,当逮着不顺眼的“傻逼”或“坏逼”,直接就是一顿大宝剑,如果没有不顺眼的“傻逼”或“坏逼”,那就制造一个“傻逼”或“坏逼”好了,反正脚本都在自己的臆测里,万一败下阵来怎么办呢,不怕,左手还有一个“动机善良”的盾牌用以心安理得。

那么,该轮到我接受灵魂拷问了:这样的“键盘侠”到底存不存在呢?如果存在,多不多呢?

注意,我这里没有提供事实,我只提供了一个讨论的角度。

各位无论是赞同还是反对,当我在批评别人是制造傻逼、坏逼的傻逼、坏逼时,我也在警惕着,小丑是不是我自己呢?

当我喷错了人,我明白,这叫网暴。

我实在无力举起“动机善良”的盾牌,我虽然是一个业余的风月写手,大张旗鼓地搞庸俗,可如果我喷错了人,我挺为自己感到羞耻的,这与我仁义道德的牌坊无关,只因为我在智商和见识上也有优越感,恰好这种优越感不允许我喷错了人还嘴硬说什么“动机善良”。

(本文完)

如果一定要找优越感,我给各位大哥推荐一招,阅读这本《二十五史名句赏析》,这里面都是二十五史里精选出来的名句及解析,你可以在看的过程中选几句发发朋友圈,也可以装个大13说:“我读过二十五史!”欢迎索取此电子书,书籍信息见截图所示:




1、请进入公众号领取,不公开下载链接是因为不想没原则地到处传,尤其是《金瓶梅》的相关书籍,本号将长期且只分享合法电子书籍,请勿索要其他任何
2、本人也要工作糊口,平时很忙,无法做到“秒回”,玻璃心请绕行;
3、请不要问我其他还有什么书,甚至要我给出书单供你挑选,更不要点名问我索要本次分享以外的书籍,同样的原因,我也要忙于生存,一旦给了大家“公共图书馆”的错觉,我会疲于应付,你看到了我分享什么书,然后直接向我报书名就好;
4、书籍为PDF格式,我不会转格式,也没有其他格式的提供,请注意自己是否有合适的浏览软、硬件;
5、收到后请点击保存,不要反复要;如反复要,手抄本文,或发6.9元红包。



赞(116)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 03-30 13:38 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-23 03:44